这次风向真的变了！10月大会，在报告第九章里提出许多新概念，看下图新闻文字注解：完善基本养老保险全国统筹制度，健全基本养老待遇调整机制，增强均衡性和可及性，扎实推进共同富裕，可谓对社保一锤定音！

李纪恒在撰写养老事业发展等文章中强调：江山就是人民，人民就是江山。家家都有老，人人都会老。要增强养老金体系的统筹性和均衡性，避免养老金水平差距过大，采取更多惠民生、暖民心举措，让全体老人安居乐业、共同富裕。

国家从2022年实现养老金全国统筹、跨省调剂，虽然不是说全国退休人员的养老金都搞“齐步走、一刀切”了，但也为提高养老待遇、增强均衡性、缩小收入差距创造了条件。

于是，很多工龄40年以上的退休工人提出，在2023年上调养老金的时候，能否做到普调与倾斜相结合。普调3.5%，不管养老金高的还是低的，人人统一标准，保证高收入群体的利益不受损。然后，针对40年工龄以上退休工人的实际困难，普涨1000元，把全国养老金平均3000元的水平提升至4000元。

【1】社保专家立即跳出来反对。

一是养老金上调机制是一项很严肃的系统工程，一般实行定额、挂钩、倾斜三结合的机制，不能拍脑袋想当然！这可不是儿戏，随便涨1000元，你以为社保基金是你们家开的？

二是养老基金不是慈善机构，执行的是多缴多得的市场法则和经济规律，不能因为退休工人养老金低、太可怜就给多涨1000元。这是吃大锅饭，也是劫富济贫。

三是给退休工人多涨1000元，对高收入群体不公平。养老金水平高的人都是央企、国企和大城市里的机关事业单位的人，他们以前收入高，社保缴费高，对养老基金的大池子贡献大。让他们多缴费，给退休老工人多涨钱，他们才不干呢！

四是退休工人的养老金低，那是因为他们没本事、工资低、缴费少。以前缴费少，退休之后的养老金低，这就是天经地义的。再说了，在养老金上调机制中，在定额和倾斜部分已经向他们倾斜了。做人嘛，贪心不足蛇吞象。

五是退休工人这是狮子大开口！给40年工龄的退休工人多涨1000元，全国有1亿人，每年就要刚性支出1.2万亿人。2021年的养老基金当期结余才3700亿，简直是满天要价。

【2】退休工人也提出了反驳意见：

一是退休工人提出的心声也是有依据的。工龄满40年的退休工人都是传统老国企的下岗失业人员，他们的养老金水平普遍在一两千元，现在的物价水平这么高，比如，10月份食品价格指数上涨7%。这点退休金吃不起猪肉。

二是工龄满40年的退休工人是做出历史贡献的。现在重工业基础和中国制造的崛起，正是他们当年无私奉献、拼死拼活打下的基础。他们当年执行的是低工资机制，其实就是奉献了青春换来的江山。你们现在享的福就是他们当年的付出。

三是退休工人的养老金水平低，不像社保专家说的“活该”，恰恰证明是他们的奉献。他们当年为了支持国企改革，下岗、分流、安置、内退、买断，都是响应号召，做出了牺牲。现在养老金低，不是他们没本事，而是他们讲奉献。

四是养老基金不能完全依靠社保缴费，池子里的水流入太少了。社会上流动的热钱高达百万亿人民币，就不能补充一些给养老基金？谁家没有老人呢？老人安居乐业，子女也能安心搞事业呀。以前公款喝掉的白酒比西湖水还多，向养老基金注入一点水就哭喊没钱了，要走市场化了？

【三】火锅的观点：

火锅哥只是把退休工人和社保专家两种观点客观地摆出来了。但是，对社保专家的观点，还是想提几点意见：

第一，养老体系是一种兜底的社会保障，怎么能够强调市场经济呢？坚决反对把养老事业也进行市场化。想一想，当年把教育市场化，造成教育不公平；把医疗市场化，造成百姓看不起病。千万不能把养老也市场化了！

第二，养老金体系是一种最基本也是最重要的社会保障，国家提出要实行全国统筹，注重社保的均衡性，就是为了避免养老金水平差距太大，在逐步实现老有所养的基础上，实现全体老人的共同富裕。

第三，退休工人值得善待。家家有老人，人人都会老。想一想上一辈退休工人，比如，石油工人，石油精神，在荒野上建起重工业基地，造就了今天的中国制造。他们哪一种献了青春献子孙的奉献精神，值得全社会善待。

第四，退休工人提出把低于4000元的水平统一拉升到4000元，也是有道理的。假设2023年普涨3.5%，那么，养老金10000元的涨350元，养老金2000元的涨70元，差距不是越来越小，而是越来越大，所以，有必要把低收入群体的水平一步到位。

【四】退休工人太苦了。

工龄满40年的退休工人，大多数都是边远地区传统老国企的下岗人员，大多数只有一两千元的养老金。他们虽然在小地方住，但那里的食品物价可不比大城市便宜，生活质量很低。

这三类退休工人最悲催：重工业基地的下岗工人、传统国企的安置人员、老国企的买断工龄人员，他们的养老金经过18年上涨也才一两千元，以前付出那么多的辛苦，现在连菜都买不起，很多老头老太都是去买剩菜叶子。

如果统一上涨，假设2023年上调3.5%，10000元的涨350元，2000元的只涨70元，收入差距不是越来越小，而是越来越大。所以，他们提出兜底政策，先把低收入的水平拉起来，早一点过上好日子，否则，等到涨到4000元，他们也已经入土了。

您觉得他们说的有道理吗？多多转发，让养老体系更加有温度。